On vous a parlé de
tracts, d'autocollants,
de
radio et d'internet, il était temps, avant qu'on vous laisse
tomber comme de vieilles chaussettes, de parler vidéos. La vidéo en
ligne, de celles que l'on regarde à la chaine en glandant pendant la
pause au bureau, ou en rentrant chez soi, ou pendant qu'on mange
affalé dans son canapé devant son ordinateur portable. La vidéo en
ligne, d'une à vingt minutes, qu'on ouvre d'un clic de souris parce
qu'on a pas envie d'entreprendre quelque chose de plus exigeant
intellectuellement. Il y a ici un potentiel énorme de communication,
soyons-en certain.
Avant de développer quoi que ce soit
d'autre, commencez par regarder ça, jusqu'au bout, c'est un ordre,
vous êtes obligés :
et maintenant regardez ça, au moins
les trente premières secondes :
Voilà... le contraste fait mal
n'est-ce pas ? Et encore, êtes-vous bien sûr d'avoir vu le nombre
fois où ces deux vidéos ont été regardées ? 578 587 visites pour
le gros beauf anti-syndicats, 8 648 visites pour le petit prince
marxiste-léniniste. Et encore, ce dernier chiffre est aussi bien
inespéré qu'inexplicable, on craint que ce soit un effet Rebecca
Black, car cette vidéo est loin d'être une exception à gauche.
Les vidéos ''point
d'actualités'' du NPA reçoivent autour de... 400 visites.
Une vidéo de Dieudonné tourne autour
de 400 000 vues, une de Soral autour de 50 000.
Pleurez, criez fort, cassez des
meubles, mangez du chocolat, et une fois calmés reprenez la lecture
de ce billet. Prenez votre temps.
Revenons donc sur les vidéos citées
plus haut. Loin de nous, tout d'abord, de se moquer de Christine
Poupin ou du jeune camarade du NPA. Ce qu'ils font est bien plus
courageux que de faire la fine bouche derrière un blog anonyme.
S'exposer ainsi, pour sa cause, fait courir le risque de s'attirer
des attaques et des critiques très violentes de la part de trolls en
tout genre. Ceci dit, pour qui veut utiliser ce registre de
communication, il existe des pratiques permettant d'éviter dans un
premier temps certains ricanements blessants, et dans un second de
susciter l'intérêt.
Faisons d'abord des comparaisons.
Dieudonné est assis à une table, Soral dans un canapé. Les angles
changent, les discours sont entrecoupés d'extraits vidéos, les jeux
de mots et les blagues ponctuent la démonstration. Le spectateur a
l'impression de faire partie d'une discussion entre potes, à la
table d'un café ou dans le salon d'un appart.
Nos camarades du NPA – mais ce ne
sont pas les seuls bien sûr – sont face à la caméra, et récitent
leurs textes. Nous n'avons droit qu'à un plan fixe et un générique
minimaliste. L'image animée n'est ici absolument pas exploitée,
c'est à se demander l'utilité d'une telle vidéo par rapport à un
article, si ce n'est pour les aveugles.
Ailleurs à gauche, d'autres
expériences de communications vidéos sont tentées, sans jamais
atteindre à notre connaissance les scores des crapules du camp d'en
face. Le parti de gauche a lancé ''la
télé de gauche'', portail de vidéos qui rassemble les
apparitions télé des cadres du PG et des créations originales
d'éducation populaire et d'agit' prop. A noter l'expérience d'une
web série autour de
la campagne présidentielle de Mélenchon. Les codes de la web
série sont respectés : générique, previously, extraits de
l'épisode suivant. Le fil des épisodes se partage entre
illustration de la campagne, présentation d'un angle positif de
Méluche (normal c'est pour les présidentielles) et extraits de ses
discours. Nous dirons que c'est... sympa. 20 000 vues pour le premier
épisode sur Dailymotion.
On peut citer aussi Fakir
TV. Ce sont des entretiens filmés, intéressants mais pointus.
L'entretien avec Emmanuel Todd a recueilli 9000 vues, l'enquête de
François Ruffin sur Bernard Arnault 16000.
Là nous où nous devons puiser de
l'inspiration, c'est dans le milieu geek.
Un des plus célèbres vidéo-bloggeur,
Norman réunit entre trois et onze millions de vues suivant ses
sketchs (http://normanfaitdesvideos.com/)
. Cet étudiant en cinéma tisse un réseau entre Dailymotion,
Youtube, son blog, Facebook, Twiter. Peu de moyen lui sont
nécessaire, il tourne chez lui avec une caméra numérique (on
reviendra plus tard sur le matos) et assure le montage.
Les sujets quotidiens n'empêchent pas
des sujets de débats importants (teen
vs milf: 212 235 vues). Faites un tour sur la plate-forme
frenchnerd. Là-bas, les gars sont déjà plus professionnels, même
s'ils conservent un côté bricolage attachant.
Carrément professionnel, mais dans un
format on ne peut plus simple, nous trouvons l'équipe d'AlloCiné
dans l'émission Merci Qui ?En
deux minutes cinquante, Le Coach et
Grégou présentent un
film. Un mini-sketch encadre les informations données : la première
partie en introduction, la second en conclusion. Les deux acteurs
reproduisent un duo comique efficace et vieux comme le théâtre, le
Clown Blanc (le sérieux) et l'Auguste (le naïf). Les visites pour
ces vidéos tournaient autour de 30 000. Extrait :
http://www.allocine.fr/videokast/video-18899335/
Retournons
enfin vers un amateur, le joueur du grenier,
testeur de jeux vidéos obsolètes. Son avant-dernière vidéo a été
vue 1 949 234 fois. Pourtant il y n'a rien de bien compliqué : un
canapé, une chemise à fleurs, une bande de potes et un copain qui
s'y connait en montage. N'y a-t-il aucun gauchiste capable de réunir
ces conditions ? « Mais on sait pas faire ! »
nous diront plus d'un. « Eh bien vous apprenez, bande
de moules ! »
Encore
un secteur où nous avons donc une guerre de retard. Mais tout n'est
pas perdu. Comme nous le disions en conclusion du billet sur les
radios et internet, « débarrassés de nos
bondieuseries
folkloriques, les rockers c'est nous ! C'est nous les gauchistes
qui sommes les plus classes et les plus cools. ». Rendons
justice aussi au NPA qui a été capable une fois de produire le
meilleur clip politique du monde de tous les temps : info,
revendication, parodie, humour et audace. Il reste donc de l'espoir.
Pour
terminer, nous ne sommes pas des pro de la communication vidéo, mais
quelques règles semblent évidentes pour les militants pas trop
constipés qui voudraient se lancer :
- faire des vidéos plutôt brèves, entre 3 minutes et un quart d'heure
- faire un générique facilement identifiable, avec une bande-son
- utiliser l'humour pour faire passer ses messages, mais ne pas mélanger sérieux et dérision, plutôt alterner l'un et l'autre pour marquer ainsi des pauses
- de la joie, de la bonne humeur, de la niaque
- utiliser des couleurs vives, réfléchir au ''dress-code'' et au décor, cela fait partie du message à transmettre
- ne pas faire qu'un seul plan fixe ( = suicide médiatique)
- ne pas réciter son texte (putaintagueule!)
- penser à indexer correctement ses vidéos pour les retrouver facilement sur le net
- s'entrainer en faisant des stages de théâtre, ou embaucher des potes comédiens
- faire des références grand public, geek, cinéma, série télé pour faciliter l'adhésion du spectateur
- trouver un titre accrocheur et qui situe politiquement la vidéo (Minutes Hebdo, désolé mais nous ça nous fait penser au journal d'extrême-droite)
- citer ses sources dans le générique de fin.
- Pour le matériel, une caméra numérique n'est pas forcement nécessaire, des appareils photos numériques peuvent faire l'affaire, du type Canon EOS 5D mark II, 2900 € neuf, démerdez-vous pour en négocier un d'occasion.
- Ne négligez pas le son et l'éclairage. On n'a pas de conseil de micro à vous donner, pour la lumière, un éclairage de jardin peut faire l'affaire.
- Pour le logiciel de montage, le premier qui nous vient à l'esprit est Windows Movie Maker, fourni avec Windows, simple mais limité dans ses fonctions.On peut citer également Adobe Premiere, très complet et pas si compliqué que ça. Il est hors de pris comme tous les softs Adobe mais... il paraît que certains d'entre vous savent télécharger des films... you know what I mean, nous, on veut rien savoir...
Voilà
ce qu'on pouvait dire sur les vidéos militantes. Ce texte peut aussi
vous donner une idée de ce que pourrait être la suite du Fight Club
Anarcho-droitier, allez savoir...





























