jeudi 22 août 2013

Post-it 2 : militer avec des connards

Il y en a encore quelques-uns qui confondent ''organisation politique'' et ''bande de potes''. Écrire cela peut donner l'impression de défoncer une porte ouverte, sauf que cette porte a tendance à se refermer rapidement (c'est aussi vrai pour le post-it précédent).

Qu'un parti politique ou un syndicat soit un lieu de socialisation est une évidence. On s'y regroupe par affinité politique, on partage des valeurs communes, tout ceci aide à fraterniser....

Sauf que cela n'est absolument pas une obligation. On peut partager des idéaux communs et ne pas pouvoir blairer le militant ou la militante d'à côté. C'est humain, on ne peut pas plaire à tout le monde. Bien sûr c'est plus compliqué pour s'organiser sereinement mais cela reste possible. Des militants plus responsables que d'autres doivent savoir gérer les relations humaines du groupe.

L'ensemble des militants doit surtout savoir faire la distinction entre ce qui relève de l'affectif et ce qui relève du politique. A chacun de se poser la question suivante : « est-ce que je m'oppose à cette personne parce que ses positions politiques me heurtent ou parce que son caractère m'insupporte ? » En d'autres termes, les relations entre militants ne doivent pas interférer dans le fonctionnement de l'orga.

Prenons un exemple au hasard : Jean-Luc Mélenchon. On en voit sourire certain derrière leur écran, on a pourtant dit ''au hasard''. Loin de nous l'idée de considérer Méluche comme un connard, ni comme un saint homme intouchable non plus. Cependant il est extrêmement agaçant d'entendre des critiques à propos du personnage relevant seulement de l'affectif et non du politique : « non mais tu vois, Mélenchon j'le trouve trop arrogant, il m'énerve avec ses postures de tribun-troisième république, il ne m'inspire pas confiance... » ne manquera pas de nous dire le petit anarchiste casse-couille pour vieux ou le dépolitisé qui n'a pas fait l'effort de lire un résumé du programme du Front de Gauche.

On est ici dans le même registre que ceux qui appréciaient Sarkozy parce qu'il était ''dynamique''.

Des critiques sur Méluche, il y en a évidement à faire, nous en avons nous-même une pleine brouette rangée quelque part, et nous sommes prêt à en entendre, mais que cela soit politique et non affectif. On s'en fout qu'il gueule trop fort ou qu'il soit impoli avec les journalistes. Que dit-il ? Que défend-il ?

A ce moment là de l'article, les plus assidus de nos lecteurs sont déjà prêt à nous sauter dessus dans les commentaires pour nous exhiber triomphalement ce qu'ils croient être une contradiction. Cela fait deux ans que l'on se casse le cul sur ce blog à défendre des formes de communication politique innovantes, et l'on dirait maintenant que la forme ne serait pas importante ? Bien sûr que si. Seulement, on revient au postulat de départ, on ne peut pas plaire à tout. Donc quelque soit la forme utilisée, elle ne séduira pas tout le monde. Premièrement, ceci remet en question le fait d'avoir un porte-parole unique, et deuxièmement, la différence se fait alors sur le fond, sur le contenu politique.
Ce qui est valable pour un militant porte-parole national est valable pour les autres militants et militantes. Condamner l'un d'eux sur des questions affectives est un exemple de dépolitisation du discours et des pratiques politiques. Bien sûr, il est plus facile et plus agréable de militer dans une ambiance de bonne camaraderie plutôt que de côtoyer des connards et des connasses (même à gauche il y en a, si si!). Si cet inconvénient vous arrive, n'abandonnez pas votre groupe militant, faites du yoga. 

faites du Yoga

20 commentaires:

Anonyme a dit…

Vous écrivez ça parce que vous militez avec Piquet maintenant ?

Anonyme a dit…

Ha non, pas Melenchon : C'est un connard!

Anonyme a dit…

Tout à fait d'accord avec l'article sur le principe du "faut accepeter de militer avec des gros relous".
Mais je trouve les exemples associés à Mélenchon particulièrement mal choisis.
Pour moi, l'arrogance, le côté "tribun", ce sont justement des caractères politiques. Le fait qu'un porte parole ait un égo gros-comme-ça, ça indique une certaine façon d'envisager de faire de la politique : avec une direction très personnalisée. Ca peut se retrouver localement dans un comité ("puisque Mélenchon dit "Je" et personnalise notre mouvement pourquoi ne pourrais-je pas localement faire de même ? Ca marche et c'est accepté par les militants de l'orga"). Les affiches du FDG avec "Prenez le Pouvoir" avec la tête de...Mélenchon ! (ou la version "place au peuple"). Ne comptons pas les fois où les autres orgas du FDG ont été "prise de cours" sur une position ou décision prise par le PG et souvent même sont seul dirigeant (la manif "coup de balais" en est un exemple). Bref, militer avec un-e connard/asse oui, lui laisser diriger le mouvement/parler en son nom sous pretexte qu'il/elle a un fort-e égo et que "c'est sa personnalité, c'est pas politique" non.

LeToine a dit…

"Faites du yoga"... ou du kickboxing. Sérieux, monter un vrai fight-club au sein (ou juste à côté) de l'orga permet souvent de lisser les inimitiés, par la sincérité des rapports à coups de lattes. Je parle d'expérience, hein, ce n'est pas qu'une vue de l'esprit.
Des difficultés à communiquer entre 2 camarades ? Qu'ils/elles chaussent les gants, se mettent gaillardement sur la tronche, sans haine et sous contrôle d'un "arbitre", et vous verrez que sans pour autant être parvenu-e-s à un accord ils-elles se feront des bisous ensuite et en reviendront à l'essentiel.
Reliquat de virilisme néandertalien ? Épithète, mais en général ça marche et ça contribue à construire des relations sincères, sans rapports de domination déguisés en conflit politique, lesquels pourrissent régulièrement nos réus, groupes et orgas.
A l'occasion, inviter des copains-copines d'autres orgas, cela fluidifie aussi les relations inter-groupes. :)
Bisous rouges&noirs de Grenoble,
LeToine.

  a dit…

http://www.dailymotion.com/video/x13m6cz_j-l-melenchon-dans-l-isere-aux-militants-du-pg-23-08-2013_news

Anonyme a dit…

@24 août 2013 09:40

Tu raconte n'importe quoi mon pauvre...

Courant Anarcho-Droitier a dit…

C'est vrai que ce n'est pas très clair 9:40 le début du texte semble dire l'inverse de la fin. C'est peut-être nous qui vieillissons. Pourrais-tu reformuler tes propos en une phrase ?

Anonyme a dit…

on s'en fout, alors ça fait quoi de militer avec Piquet ?

Vous faite du Yoga ?

Courant Anarcho-Droitier a dit…

Mais on s'en fout de Picquet !

Si on ne fermait pas dans quelques jours, on ferait un article sur la "bonne excuse Picquet", la caution anti-Front de Gauche des curés rouges du NPA.

Picquet est minoritaire même dans son groupuscule la Gauche Unitaire, c'est dire l'influence de cet homme. Mais il reste un épouvantail bien pratique pour certains conservateurs d'extrême-gauche.

Anonyme a dit…

C'est quoi (en quelques mots) le souci avec Picquet pour les ignorants modestes dont je fais partie?

Courant Anarcho-Droitier a dit…

nous avions brièvement évoqué Piquet à la fin de cet article il y a deux ans :

http://fightclubnpa.blogspot.fr/2011/09/alors-cetait-comment-ces-universites.html

Piquet est le leader de la gauche unitaire, petit groupe de la LCR ayant refusé la création du NPA.

Picquet n'est jamais d'accord avec son interlocuteur, c'est un principe.

Picquet tente une synthèse entre extrême-gauche et troisième république...les résultats sont peu concluant

Picquet parle devant 30 personnes comme s'il y en avait 30000, et ça finit toujours par donner mal au crâne.

Picquet veux sauver la gauche et donc le PS, et même les anarcho-droitiers ça leur fait saigner les oreilles

Picquet ne représente que lui même mais comme on le disait plus haut c'est une excuse pratique pour que certains au NPA déclare que "le Front de gauche c'est le mal"

Anonyme a dit…

Merci pour ces précisions.

De ce que j'en vois du FDG c'est quand même le gars qui a réussi à aligner des positions d'ex-trotskystes sur les positions du PCF.

Ce qui est tout de même balèze.

Pepperidge Farm a dit…

C'est incroyable d'être guignards comme ça.

Depuis que vous militez, vous vous êtes ramassés tout dans votre comité: le mec de LO, le curé rouge, le type qui veut pas de l'autre parce qu'il aime Johnny Hallyday, le type qui drague les filles en réunion, celui qui veut jamais tracter et j'en oublie...

Vous êtes vraiment poissards...

Ou alors, c'est des adversaires fantasmés ou exagérés à partir de la perception que vous avez de ceux qui pensent pas comme vous...

Je sais pas...

Allez rideau, ne faites pas le gala de trop... (ou alors dans 5 ans vous vous retrouvez aux restos du coeur pour essayer de re re re re re re relancer votre carrière... Sérieusement... vous êtes prêts à partir en tournée avec Mimie Mathy, Christophe Maé et Garou ???)

XOXO
Gossip Militant

Guillaume (anarcho-droitier en fin de contrat) a dit…

C'est ce qu'on appelle des caricatures, ces boulets existent et ce que l'on prétendait combattre (v charte)

Au bout de deux ans de Fight Club ce serait bien de le comprendre.

Allez ne t'inquiète pas Pepperidge Farm, on finit quelques cartons et on s'en va. tu pourras dormir tranquille à nouveau, on t'embêtera plus.

(quoique ce système de défense :"les curés rouges n'ont jamais existé c'est un fantasme des anarcho-droitiers" me donne envie de faire un billet de plus)

Anonyme a dit…

OH OUI OUI UN BILLET SVP

Pepperidge Farm a dit…

Ah mais j'ai jamais nié l'existence des Curés Rouges, le CCR par exemple, ils en tiennent une sacrée couche...

Et y'a aussi des cas à la FLO ou chez les jeunes...

Et je dois en oublier...

Mais maintenant, un mec qui te ressort un texte de Lénine sur les communistes anglais pour te justifier une alliance avec le Front de Gauche, tu appelles ça comment toi ? Parce que j'en ai croisé des comme ça...

Pour moi, ça aussi, c'est un comportement de curé rouge.

Vous voyez ce que je veux dire ?

Je suis sûr qu'en fait on est d'accord sur un paquet de choses...
Comme ni être dans la caricature dogmatique, ni dans la caricature pouetpouetc'estlafête trop déconstruit...

En fait ce qui vous a le plus desservi c'est d'avoir été proche de la GA... Du coup les logiques de bloc se sont retrouvées ici..
Alors c'est ce qui a fait que P2 et P4 protégeaient leurs boulets et faisaient feu dans les commentaires, et dans l'autre sens,
les proches de la GA protégeaient leurs boulets en profitant de votre initiative, de votre blog...
Je sais pas si chuis très clair en fait...

Pepperidge Farm a dit…

Allez pas grave, j'ai bien le droit de vous faire chier encore un peu, avant la fermeture !

:)

Guillaume (anarcho-droitier en fin de contrat) a dit…

maintenant que tu le dis, effectivement, la logique de bloc a peut-être desservie ce blog en effet.

cela vient du fait qu'au départ, ce blog était une initiative qui se voulait sincèrement partie prenante dans la démarche de construction du NPA (si j'vous jure !)

il n'était pas prévu de partir

ensuite, je ne crois pas qu'on ait trop mis en avant notre adhésion pour l'un à la GA pour l'autre au PG, ce n'était pas le but du blog de faire de la promo pour l'un ou autre.

il y a eu certes ce billet :

http://fightclubnpa.blogspot.fr/2012/09/previously-in-courant-anarcho-droitier.html

mais il était tellement drôle à écrire, c'était plus fort que moi

on fera mieux la prochaine fois, promis.

Pepperidge Farm a dit…

Non mais je dis pas que vous l'avez mise en avant, au contraire...
(Peut être d'ailleurs que ça aurait été plus simple de le faire d'entrée de jeu, m'enfin je sais pas et de toute façon laissons la réécriture de l'histoire aux rentiers du militantisme)...

Mais je sais pas...

Peut être qu'en tapant que d'un coté, ça a participé à ce que des gros malins du "bloc" GA puissent se fighter avec des gros malins du "bloc" "ouvriériste-sectaire", et faire oublier leurs turpitudes et vice versa...

Mais bon le NPA était dans une telle crise que ça aurait pas pu finir autrement... Mais il fallait tenter le coup quand même...

Peut être différemment. Peut être avec une équipe plus large, plus diversifiée...

Mais bon ce qui est fait n'est plus à faire...

A bientôt

Anonyme a dit…

http://el-pourrito.blogspot.fr/